Wojewódzki Sąd Administracyjny
w Warszawie

Strona archiwalna

Komunikat w sprawie stwierdzenia niedopuszczalności wniosków o ponowne rozpatrzenie sprawy od postanowień Komisji Weryfikacyjnej o wymierzeniu grzywny

W dniu dzisiejszym, na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, zostały rozpoznane kolejne sprawy dotyczące stwierdzenia niedopuszczalności wniosków o ponowne rozpatrzenie sprawy od postanowień Komisji Weryfikacyjnej o wymierzeniu grzywny, a mianowicie sprawa o sygn. akt:

• I SA/Wa 1602/17 ze skargi na postanowienie Komisji do spraw usuwania skutków prawnych decyzji reprywatyzacyjnych dotyczących nieruchomości warszawskich, wydanych z naruszeniem prawa z dnia 1 sierpnia 2017 r., nr R 8/17, stwierdzające niedopuszczalność wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. W sprawie tej Sąd wyrokiem z 16 listopada 2017 r. oddalił skargę. Zdaniem Sądu niedopuszczalne było bowiem złożenie wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy od postanowienia z dnia 13 lipca 2017 r. o ukaraniu grzywną Prezydenta m.st. Warszawy Hanny Gronkiewicz-Walc za niestawiennictwo przed Komisją na rozprawie w dniu 13 lipca 2017 r. przed doręczeniem postanowienia o ukaraniu grzywną;
• I SA/Wa 1603/17 ze skargi na postanowienie Komisji do spraw usuwania skutków prawnych decyzji reprywatyzacyjnych dotyczących nieruchomości warszawskich, wydanych z naruszeniem prawa z dnia 1 sierpnia 2017 r. nr R 2/17 stwierdzające niedopuszczalność wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej postanowieniem z dnia 29 czerwca 2017 r. o ukaraniu Prezydenta m.st. Warszawy grzywną. W sprawie tej Sąd wyrokiem z 16 listopada 2017 r. uchylił w pkt 1 zaskarżone postanowienie oraz w pkt 2 zasądził od Komisji Weryfikacyjnej na rzecz Prezydenta m.st. Warszawy kwotę 580 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Sąd uznał, że od postanowienia o ukaraniu grzywną służył stronie ukaranej środek zaskarżenia w postaci wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.

Wyroki te są nieprawomocne. Strony mogą zaskarżyć powyższe orzeczenia wnosząc skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego.